De todos es conocido que la infanta
Cristina ha sido imputada en el caso Nóos, algo inaudito en toda
Europa convirtiéndose en la primera imputada que está relacionada
directamente con la familia real. Aunque no ha sido una sorpresa para
la mayoría de los españoles ya acostumbrados a levantarse con la
noticia de una nueva imputación de un alto cargo, o alguien
estrechamente relacionado con la jefatura del estado. Recordemos que
hace poco fue imputado el secretario personal de la infanta, y que la
única que quedaba en la cúpula de Nóos que aún no había sido
imputada era la infanta.
La fiscalía y Urdangarín han estado
evitando esta imputación alegando que la infanta solo era un mera
presencia en el instituto para dar de una mayor credibilidad y fuerza
al proyecto que proponían. Proyectos de que a pesar de costar una
cantidad bastante considerable de las arcas públicas no se llegan a
finalizar o si se celebran se constata a simple vista que el proyecto
que realizan no puede costar lo que dice que cuesta. Toda esta
controversia que se ha creado a partir de la imputación de la
infanta que ha llegado a ocupara las primeras planas de los
periódicos españoles y que ha tenido hueco en la prensa extranjera,
ha sido producido principalmente por los correos de Diego Torres. Son
gracias a estos correos dados a cuenta gotas al juez lo que ha
producido la sospecha de que la infanta no solo era un nombre, sino
que además participaba activamente en las decisiones que se tomaban
en las juntas directivas del instituto. Aunque hay algo que no
entiendo, el principal correo al que los medios atribuyen que ha sido
la puntilla para que el juez tomase la decisión de imputar a la
infanta, era un correo escrito por Urdangarín dirigido a su esposa
para que leyese uno de los informes que se utilizaban en el instituto
para que le diese su opinión. ¿Como Diego Torres ha conseguido un
correo de Urdangarín a su esposa? ¿Ha utilizado métodos ilegales
para conseguirlo?, si es esa la situación, ¿Que nos dice que en
realidad ese mensaje no es una manipulación de Diego Torres.?
Diego Torres es la principal pieza en
la que gira todo el juicio. La prensa le da un mentalidad vengativa,
argumentan que Diego Torres no quiere ser el chivo expiatorio al que
puedan echar toda la culpa y que los demás implicados en la
directiva se vayan de rositas. Creo que Diego Torres aún espera
alguna reacción de la casa real, cual sería sino la razón de que
esté publicando esos correos cuando le da la gana. Él mismo a
denominado a esos correos como bombas nucleares capaz de dejar en
evidencia a la monarquía española, vamos, un chantaje en toda
regla. Una cosa está clara y es que la mentalidad que posee Torres
no es la de alguien arrepentido por lo que ha hecho, sino de alguien
que piensa “si yo caigo te llevaré conmigo al fango”.
Aún así la infanta puede librarse de
declarar como imputada y de ahorrarse el humillante paseo de la ya
famosa cuesta para acceder a la entrada de los juzgados, y es que el
recurso de la fiscalía salga adelante. Rara es la vez que la
fiscalía realiza recursos sobre la imputación de un sospechoso,
teniendo en cuenta que el fiscal es el que se ocupa de defender la
ley española. Lo normal es que el fiscal este de acuerdo con una
imputación porque le da la posibilidad de poder preguntar al
sospechoso directamente. A mi al menos me da la impresión de que si
hubiese sido otra persona menos mediática la fiscalía no se hubiese
molestado en realizar los trámites para realizar el recurso. Tal vez
la justicia no es igual para todos.
