La cumbre

Gran éxito en la cumbre que dictaminaba la existencia del euro, las medidas que se proponían por parte de Alemania y Francia. Aunque el Reino Unido se ha quedado por el camino siendo el único país de la Unión Europea que rechazaba estas medidas, según palabras de Merkel las condiciones que demanda el Reino Unido eran demasiado altas en una situación en la que se busca un control sobre los mercados y según Sarkozy el Reino Unido intentaba ser el único país al que no le afectasen las medidas que se iban a aprobar y eso es algo que no se puede permitir.

Siendo el Reino Unido el único que se ha alejado de las medidas que se han tomado en la cumbre los demás países lo han aceptado, pero ¿Cómo iban a contradecir a la señora Merkel y al señor Sarkozy?. Todos los lideres tenían presente que esa cumbre suponía la supervivencia del euro y un desastre de esa cumbre sería fatal para las economías de los países miembros, sobre todo para los países que no tienen tanta solvencia. Nadie puso pegas en lo que parece un secuestro de la libertad en lo que se refiere a la toma de decisiones por parte de los miembros, los cuales o aceptan las medidas o se verán en graves problemas económicos.

El único país que rechazo este tratado es también famoso por su rechazo a la moneda única o a las fronteras abiertas entre los países de la unión europea. Este país se considera independiente y de la única forma en que piensa en la unión europea es como en el medio de avanzar económicamente frente a las grandes potencias, argumentan su rechazo a este tratado ya que según ellos los presupuestos de los países serán dirigidos por Bruselas. Pero aún siendo el único país que ha ido en contra de esta reforma no ha conseguido apoyos ni siquiera en el ámbito internacional donde las instituciones del FMI y el BCE avalan las medidas aprobadas, teniendo también felicitaciones por parte de Estados Unidos por el éxito de la cumbre.

Con todo esto superado dando tranquilidad a los mercados solo nos queda saber que es lo que irá ocurriendo en los próximos meses, puede que por fin nos encontremos con una situación de estabilidad en los mercados pero ¿Que precio tendremos que pagar por ello?. Una estabilidad en la que parece que las empresas de análisis de deuda han perdido poder y donde los inversores ya no hacen ni caso a las amenazas de rebajas de notas a los países, estas empresas ya no tienen mucha credibilidad y parece que esas amenazas vienen como un factor político a la crisis. Hay que recordar que una de estas empresas decidió mantener la nota a uno de los bancos estadounidenses más importante el día anterior a la quiebra de este banco. tal vez el espaldarazo que se ha realizado en la unión europea y a los oídos sordos que hacen los inversores a la empresas de análisis también si que lleguemos a un progreso favorable.

Ahora que ya han sido aprobadas las demandas de Alemania no hay vuelta atrás cada uno de los países miembros tendrá que acogerse a estas medidas aunque tengan que modificar su constitución, cosa que pasó en España. La crisis no perdona ni a las constituciones de los países quienes tienen que verse modificadas ante la presencia de la gran deuda que poseen.

El ansiado grupo parlamentario

Muchos se preguntan tras las elecciones si los partidos que están cerca de conseguir un grupo parlamentario propio lo conseguirán o no, estos partidos son UPyD y Amaiur. El primer partido consiguió los cinco diputados mínimos requeridos para conseguir grupo parlamentario propio pero no cumple con el segundo requisito y es que consiguiese un cinco por ciento de los votos escrutados a nivel estatal, UpyD llegó a un 4.69 %. El segundo partido el cual trae mucha polémica por su supuesta relación con el terrorismo causa bastante desagrado en el partido que ha conseguido la mayoría absoluta actual. Este partido ha conseguido siete diputados pero no ha conseguido tampoco el tanto por ciento requerido para formar un grupo parlamentario. Su límite sería a través del tanto por ciento por provincias el cual se encuentra en el quince por ciento, quedándose en un 14.8%.

Aquí es donde esta el conflicto ya que el partido popular (ganador indiscutible de las elecciones) esta dispuesto a ayudar a UPyD para que forme su grupo parlamentario, pero ya no está tan de acuerdo con que Amaiur posea grupo parlamentario. La situación se encuentra en el que no puede darse un grupo parlamentario a uno de los partidos y no dárselo al otro, ya que la diferencia que les separa hasta el límite legal para la creación de ese grupo es muy similar.

Todo esto se acabará decidiendo cinco días después de la formación de la cámara baja que es cuando se formen los grupos parlamentarios, esta decisión la acabará tomando el partido popular ya que posee la mayoría absoluta y es el que tiene la autoridad para decidir. Algunos partidos ya han deseado que estos partidos consigan el grupo parlamentario como IU o CC, estos dos partidos reafirman que si uno de ellos lo consigue tienen que dárselo por obligación al otro, la oposición del PP podría acabar con que ninguno de los dos consiga el grupo parlamentario.
 

Tanto hablar de esto de los grupos parlamentarios, pero ¿En que beneficiaría a un partido tener un grupo parlamentario?, pues lo primero es que tendría una mayor representación en el parlamento, además de una mayor financiación. Hay que tener en cuenta que cada grupo parlamentario tiene un tiempo para hablar frente a todos los políticos del parlamento, este tiempo se ve reducido si te ves obligado a estar en el grupo parlamentario mixto, el cual es el grupo parlamentario donde se encuentran todos los partidos que no han conseguido los votos necesarios para forma un grupo parlamentario propio, los cuales o se dividen el tiempo para poder a hablar o si llegan a un acuerdo envían a un representante que defienda los interés de los partidos que lo conforma. Los grupos parlamentarios también poseen una mayor facilidad para proponer nuevas protestas y también poseen derecho a veto cuando están disconformes con una ley. Lo que significa a tener un mayor poder sobre lo que se acaba decidiendo o ser uno más de los grupos minoritarios que no consiguen una representación de forma individual.

Las lágrimas de la crisis

La ministra de trabajo Italiana estuvo a punto de soltar más de una lágrima cuando estaba realizando el comunicado donde se anunciaban los nuevos recortes que tenían que afrontar el país, la ministra no pudo continuar, atascándose en la palabra sacrificio. Tal fue la emoción que sintió que no pudo continuar y fue el presidente el que continuó con el comunicado. Ya sean esas lágrimas verdaderas o falsas está claro la situación a la que se enfrenta Italia y cual va a ser el remedio que proponen para solucionarlo, entre esos remedios se encuentra el aumento de la edad de jubilación además de subir los impuestos. Nuevas medidas que afectan a todos los trabajadores, unos ciudadanos que ha visto que su país a pesar de que su prima de riesgo ha conseguido bajar de los cuatrocientos puntos desde hace un tiempo hubo un momento en que su prima de riesgo llego a los límites donde otros países tuvieron que afrontar un rescate. Los países de la zona euro aún tienen que afrontar muchas medidas y aunque la ministra de trabajo italiana ha sido la primera de un gobierno en llorar por esta crisis hasta ahora lo que hemos visto han sido las lágrimas de los ciudadanos que tienen que afrontar estas medidas de austeridad.

Después de lo ocurrido Merkel y Sarkozy se reúnen para realizar un acuerdo con nuevas medidas. A pesar de que aún no se conoce el contenido de esas medidas ya han asegurado que pedirán un mayor control del déficit que se refleje en las constituciones de los países miembros, además para asegurar que se cumplan las condiciones de deuda hará que el tribunal de justicia europeo multe aquellos países que no cumplan con los niveles estipulados requeridos en los tratados, aunque aclara que la institución no podrá declarar ilegal ningún presupuesto nacional. Ahora si que podemos decir que los países del euro tienen que responder ante una autoridad superior el cual le puede castigar si no cumple, nuestros gobernantes ya pueden sentir la presión internacional en su forma de gobernar.

Ya queda menos para conocer el futuro del euro y si cada uno tendrá que volver a su antigua moneda y a su antigua economía, si esto acaba así me pregunto que será los españoles, sin una unión monetaria ¿Quien se ocupara de dar estabilidad a la economía española?, nuestra prima de riesgo parece que está en una montaña rusa, algunas veces arriba otras veces abajo y cuando está muy alto viene el BCE al rescate para comprar deuda. Sin el euro ¿quien se ocupara de ser el limitador de no caer en quiebra?

Aún quedan algunos días para el día del juicio final del euro, la pregunta reside en si conseguirá pasar este bache o la crisis podrá con esta moneda que muchos consideraron que no tenía una buena base al no existir una unión económica entre los países. Ahora es cuando a partir de las dos grandes potencias de la unión europea intentan una unión fiscal de sus países miembros y a que se comprometan a responder ante las autoridades internacionales de la unión respecto a las medidas y presupuestos que se tomen en los países.

El derecho de la mujer

Que extraña es la ley islámica que en vez de condenar a un violador hace que se case con su víctima. Esto es lo que ocurrió en un país de oriente en el que una mujer después de haber sido violada la condenaron a casarse con su violador. No entiendo como es que la gente de esta religión pueda tener una mente tan opaca, condenan a una inocente obligándola a casarse con su agresor. Aunque por lo menos al final ha sido indultada por el presidente de Afganistán, país donde ocurrió la agresión, pero a pesar de este indulto la mujer pasó un tiempo en la cárcel donde parió a su hija fruto de esa violación, solo consiguió su libertad asegurando que se casaría con su agresor.

Lo más sorprendente de esto es que la condena inicial por ser violada era de dos años, pero por haber recurrido se aumentó la sentencia en un año más. Parece que ese juez le esté diciendo a todas las mujeres del país "mirar lo que pasa si intentaís quejaros", el gran estigma que sufre la mujer en estos países están fuera de toda lógica en los países del siglo XXI y más aún en países que tienen una democracia. En estos países podemos olvidarnos de que se favorezcan a los derechos a la mujer por que directamente a la mujer en estos países no se les conceden ni siquiera los derechos humanos mínimos. Tratándolas como simples objetos de mercancía o para solucionar deudas pendientes.

Gulnaz, que así es como se llama la víctima, no es el único caso de este calibre en países como estos. Gulnaz tuvo suerte ya que participó en un documental que se llevaba a cargo por la Unión Europea. Aunque la retransmisión fue anulada la repercusión que tuvo esta noticia sobre el ámbito internacional ha hecho que el gobierno indultase a la mujer, si no hubiera sido por esa intervención internacional tal vez seguiría en la cárcel o obligada a casarse con su violador. Pero ¿Cuántas mujeres sufren ese mismo destino?, muchas veces se escuchan en televisión como que una mujer ha sido lapidada por este tipo de “delitos”, o la mala fama que tienen las modelos de estos países que deciden posar con menos ropa de la debida según las costumbres musulmanas. ¿Que se puede hacer ante la falta de derechos que tiene la mujer? la sociedad en estos países tiene tan arraigada estas costumbres y leyes que hasta consideran sagradas debido a que se basan en su religión que ni siquiera se preguntan si lo que hacen es justo. No se puede reconocer que exista una justicia cuando no se realiza en igualdad de condiciones para todos, una justicia que no es justa, esta justicia que favorece a un género y se le niega el derecho de ser una persona al otro.

No parece que venga a venir un cambio desde dentro de la sociedad de estos países a lo que ya consideran normal tales condenas para situaciones parecidas, parece que la única forma de que la mujer tenga más importancia es como en la situación del indulto de Gulnaz, a través de la presión internacional intentar quitar la venda de estas costumbres contra los derechos que tendría que tener cualquier persona.

Un desalojo, una ocupación

Desde el 15-O, la manifestación mundial contra los mercados que han provocado la crisis, se han ido ocupando edificios en los cuales no vive nadie y no se han estado utilizando para ninguna función durante el transcurso de unos cuantos años. En ciertas ciudades de España han seguido el ejemplo que se ha realizado en las ciudades de Madrid y Barcelona, y se han empezado a ocupar edificios en otras ciudades del país. Pero hace tres días la policía de Barcelona desalojó el emblemático edificio que habían ocupado para realojar a la familias que habían sufrido desahucios por no poder pagar los créditos que debían y deben al banco.

Esta nueva forma de protesta de ocupar pisos desocupados es algo muy llamativo ya que se acogen al derecho básico de una vivienda digna que acoge la constitución, estos edificios que ocupen mantendrán vivo el movimiento y recordarán que aún no se ha resuelto el problema al que tienen que afrontar cientos de familias que se han visto en la calle sin trabajo y con una deuda que pagar. Una noticia de este tipo que llama la atención fue la de una mujer de setenta años que se vio en la calle por haber avalado a su hijo. Como protesta se instaló en frente de su antigua vivienda durmiendo en una tienda de campaña, además dice que no descarta ocupar su propia vivienda.

Durante el desalojo del edificio que ocupó el 15M en Barcelona se arrestaron a cinco activistas que intentaron impedir el acceso a la entrada de las fuerzas de seguridad. Cuando la policía consiguió acceso al interior del edificio solo quedaban unas pocas familias que habían sido desahuciadas de sus casas, la mayoría de las familias que vivían en el edificio se fueron antes de la llegada de la policía por la alta posibilidad que había de que ocurriese un desalojo.

Es una vergüenza propiamente dicha que personas que no tengan casa porque le han echado de la suya no puedan vivir bajo un techo a pesar de que hay miles de casas que están deshabitadas y que no tienen previsto que vayan a albergar a nadie. Miles de casas vacías por la imposibilidad que han tenido las agencias inmobiliarias de venderlas o porque dichas agencias inmobiliarias han acabado en quiebra. Ya que muchos de los bancos han sido intervenidos con el dinero del ciudadano, los bancos tendrían que devolver al ciudadano las viviendas que ahora están en su poder. Hay que recordar que toda esta crisis ha sido culpa de las entidades financieras al intentar enriquecerse dando créditos a cualquiera que fuera a la sucursal y parece que este sistema financiero fuera la víctima recibiendo ayudas y concediendo a los directivos de los bancos un pago por tener que realizar la intervención, por no hablar de esos banqueros que intentan cobrar una millonada por su retirada.

Las ocupaciones de edificios han venido como respuesta a los desahucios que han estado sufriendo las familias españolas que tienen a todos sus miembros en el paro. Este nuevo desahucio que se ha realizado en el edificio ocupado por el 15M lo único que hará será dar más aire al movimiento y hacerles una mayor publicidad sacándoles en los medios de comunicación.

La refundación de Europa

Hay que refundar Europa, estas son las palabras de Sarkozy, el presidente francés tiene planeado reunirse con la canciller Alemana para debatir sobre las medidas a tomar, el presidente Francés apela por una unión entre Francia y Alemania como soporte para la salida de la crisis de los demás miembros de la zona euro. Entre estas medidas se toma en cuenta las reformas a los tratados europeos para conseguir una mayor integración a la política económica de los países miembros. Sazkozy advierte que si el euro cae, caerá toda la Unión Europea.

Esta refundación de Europa viene como respuesta a que se comenta que la supervivencia del euro se juega dentro de ocho días, ayer los periódicos se hacían eco sobre la importancia de los futuros diez días donde países como Francia, Alemania, Italia y Grecia tienen que aprobar sus medidas, además de que el día nueve de Diciembre se celebrará una cumbre europea. Europa ya no es fiable a la vista de la comunidad internacional, grandes potencias como Estados Unidos y Japón no se fían de la deuda soberana de los países europeos y piden que tomen medidas a través de sus propios medios antes de pedir ayuda internacional.

Supongamos que el euro termina por desaparecer en estos nueve días, (La verdad sería muy curioso que el euro desapareciese cuando se cumple su década de existencia este año)¿Que puede pasar?, yo no lo se muy bien ya que no soy economista, pero supongo que lo primero será volver a la moneda que cada país poseía antes de la implantación del euro. Esta desaparición del euro hará que el valor de cada una de las monedas anteriores al euro y que se implanten disminuyan su valor con respecto a otras monedas internacionales. Desaparecerá la economía unida que había hasta ahora entre los países miembros, y cada uno de los estados tendrán que ir atendiendo a sus deudas de una forma más individual, sin tanta dependencia de los países exteriores.

Hay gente que cree que si España no se hubiera metido en todo este lío de la Unión Europea no estaríamos en tantos problemas, pero yo no lo veo así, no ha sido Europa quien nos ha metido en esta crisis, sino que hemos sido uno de los países que la ha provocado. Es más creo que si no estuviésemos recibiendo ayudas del BCE estaríamos en problemas muy graves, aunque no digo que no los tengamos ya.

En estos momentos se busca por una unificación de los presupuestos de los distintos estados miembros. No entiendo porque no han hecho eso antes, ¿Por qué no han unificado las distintas economías de la zona euro antes de implantar el euro? ahora que ha llegado la crisis y ahí una diferencia tan grande entre países con una misma moneda se intentar unificar la política fiscal en toda Europa. Me pregunto cuales van a ser las medidas que se van a realizar para esa unificación de la que habla Sarkozy, no es que lo deje muy claro aparte de esa modificación en los tratados europeos.

No se ve muy claro el futuro de la Unión Europea, pero una cosa está clara, sin una Europa unida ya podemos olvidarnos de poder competir contra las grandes súper potencias mundiales y que las fuerzas internacionales tomen en cuenta a los países europeos como algo con lo que se pueda contar.

Huelgas y el cuarto poder

Hoy se realiza una nueva huelga en Grecia, séptima huelga general que se ha realizado en este país durante este año y primera huelga general que se realiza con Papademos al frente del gobierno. Huelgas generales que cada vez son menos multitudinarias porque los ciudadanos notan que aunque se hagan huelgas el gobierno no les hace caso, siete huelgas generales pidiendo que no se hagan más recortes y aún así se siguen realizando. Los transportes públicos solo realizarán parones al principio y al final del día, mantendrán los servicios durante el día para que los trabajadores puedan acceder a las manifestaciones que se celebran en el centro de la ciudad.

Grecia es uno de los países que se ha visto más afectada por la crisis, su deuda es tan grande que si no fuera por las intervenciones de la Unión Europea hace tiempo que habría entrado en quiebra. Una mala gestión del presupuesto del estado ha hecho que los ciudadanos sean las grandes víctimas de toda esta crisis financiera. Todo esta huelga general se celebra cuando hace poco se produjo una intervención de varios bancos centrales para disminuir la presión a la que están sometidos países como Italia o España, tu situación depende de como quieran tratarte los mercados. Grecia se encuentra en una posición en el que no hay libertad para gobernar, bajo un gobierno de tecnócratas el gobierno ya no se concentra bajo la batuta de Alemania sino que se rigen según el estado de los mercados, el presidente (con conocimientos en el campo económico) realizará las medidas pertinentes según la situación en la que se encuentre la economía internacional. Aunque haya dicho que Grecia no está ahora bajo las medidas que se dictan desde Alemania indirectamente Alemania toma esas medidas dependiendo de los mercados, es decir en realidad los que nos están gobernando son el poder financiero. Un poder que podríamos denominarlo como el cuarto poder, un poder nuevo que no se tomaba en cuenta durante la división de poderes de un estado que ocurrió durante la revolución francesa. Un poder que no se encuentra bajo el dominio de los votantes ya que se encuentran en manos privadas, y al encontrarse en manos privadas no podemos decir que este poder vaya a trabajar para la estabilidad del país, lo único que buscarán es conseguir los máximos beneficios para si mismos.

Este poder financiero podemos decir que actualmente se encuentra por encima de los otros tres, ya que ahora mismo es el que dicta el rumbo de lo que tienen que realizar los países. Esta perdida de poder de gobierno es principalmente debido al endeudamiento de los países, ¿Podemos hablar de independencia de un país si este debe algo a otra entidad independiente de dicho país?. Al endeudarnos es como si parte de nuestra libertad se viera robada por los mercados, cuando estamos endeudados no somos libres del todo, el gobierno no es libre del todo, ya que no pueden realizar leyes que vayan en contra de sus acreedores, si lo hacen corren el riesgo de no poder conseguir financiación en un futuro.